Mostrando entradas con la etiqueta Judicial. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Judicial. Mostrar todas las entradas

viernes, 5 de julio de 2019

DEFENSA DEL PRESIDENTE DEL TDJ DEL BENI PRESENTA UNA ACCIÓN DE LIBERTAD

Juan Carlos Candia Saavedra. FOTO TDJ


Saul Sosa Hurtado, abogado defensor del presidente del Tribunal Departamental de Justicia del Beni, Juan Carlos Candia Saavedra, y del vocal Jerónimo Manu García, informó que esperan que un juez se pronuncie sobre una acción de libertad que presentaron para lograr la liberación de sus patrocinados.

Candia y Manu fueron aprehendidos por supuesto prevaricato luego de realizar una audiencia de apelación de medidas cautelares en el caso del clan Candia-Castedo, y cuando realizaban otra audiencia en el mismo caso que investiga los supuestos vínculos de este grupo familiar con el narcotráfico.

“Consideramos que la aprehensión, en ese caso de las autoridades jurisdiccionales, es totalmente ilegal, temeraria, injusta e indebida, por ello, hoy (viernes) a las 08:07 de la mañana mi persona presentó una acción de libertad en representación sin mandato, tanto de Juan Carlos Candia Saavedra y de Jerónimo Manu, alegando que en la carátula de la aprehensión de ambos vocales dice que ellos fueron aprehendidos por particulares cuando, en realidad, el señor que los aprehende, el doctor José Carlos Vargas Chávez, es fiscal de Materia e intervino en la audiencia en la cual se dice que se cometió el delito de prevaricato”, dijo Sosa.

“El Señor Fiscal, en todo caso, al proceder aprehender debió emitir una resolución debidamente fundamentada, el por qué aprehendía a los vocales, previamente haber hecho un test de la procedencia del delito de prevaricato. No habiendo hecho ese test ni tampoco emitir una resolución debidamente fundamentada, la aprehensión se torna totalmente ilegal e indebida e injusta por lo que la defensa cree que procede una acción constitucional, la acción de libertad”, añadió.

Detalló que la Sala Constitucional del Beni ya se excusó, por lo que su pedido pasó al Juzgado Segundo Anticorrupción, que tiene hasta las ocho de la mañana del sábado para pronunciarse.
La aprehensión
“Cuando estaba llevándose la segunda audiencia, el doctor José Carlos Vargas Chavez, fiscal de Materia, irrumpe la sala donde se estaba celebrando la audiencia, y junto con los policías Ever Acuña y Antonio Mendoza Chicava proceden a aprehender a ambos vocales, alegando de que se había cometido el delito de prevaricato en flagrancia, en relación a la anterior audiencia que ya había acabado una hora antes”, explicó Sosa.

DETIENEN AL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA DEL BENI

Juan Carlos Candia Saavedra. FOTO TDJ

Jerónimo Manu García. FOTO TDJ 


El presidente del Tribunal Departamental de Justicia de Beni (TDJ), Juan Carlos Candia Saavedra, y el vocal de la Sala Penal, Jerónimo Manu García, fueron aprehendidos la madrugada de este viernes, luego de realizar una audiencia de apelación de medidas cautelares, informó el director de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (FELCC), Marco Azeñas.

La audiencia de apelación se realizó dentro del caso por narcotráfico en contra de Mayerling Castedo y su hija Joice Candia, en la ciudad de Trinidad.

“En horas de la madruga, bajo la dirección funcional del Ministerio Público, y la Fiscalía Anticorrupción, logramos detener o aprehender al señor Juan Carlos Candia Saavedra y al señor Jerónimo Manu García, quienes en la actualidad se encuentran aprehendidos en las oficinas de la FELCC”, dijo Azeñas.

La autoridad policial explicó que están a la espera de que el Ministerio Público realice la imputación formal para que los dos aprehendidos sean llevados ante un juez cautelar.

jueves, 23 de agosto de 2018

COLEGIO DE ABOGADOS RECHAZAN APREHENSIÓN DE JUEZ

El directorio del Colegio de Abogados del Beni rechazó la aprehensión del juez José Pedro Carvalho, producida este martes, informó el presidente de la entidad colegiada, Miguel Ángel Rivero Balcázar.

Carvalho fue aprehendido junto al abogado Saúl Sosa, denunciados por el abogado José Luis Melgar, por supuesto consorcio de jueces y abogados en el caso Manuquín, donde se investiga el asesinato del arquitecto Manuel Melgar.

“El Colegio de Abogados del Beni ha lanzado un pronunciamiento a la opinión pública y al foro beniano rechazando la aprehensión de estos dos colegas (…) lo vimos muy apresurado, no debieron ellos proceder a la aprehensión, a criterio nuestro; pero también nos hemos pronunciado que nosotros estamos sujetos al ordenamiento jurídico como Colegio de Abogados y somos celosos veedores de todo este proceso”, sostuvo.

Según Rivero, había un recurso superior que podía ser tomado en cuenta en este caso, un Tribunal de Alzada que podía verificar si el acto de Carvalho de excusarse de proseguir en el caso Manuquín era ilegal o no.

“Para eso existen los tribunales de Alzada, entonces nosotros sentimos que de alguna manera se viola el Estado de Derecho porque no los dejan ser libres a las autoridades judiciales en sus fallos”, añadió el dirigente.

Rivero dejó en claro que el Colegio de Abogados no se parcializa a favor del juez Carvalho y del abogado Sosa.

“El Colegio de Abogados también se solidariza con la familia del terrible asesinato del arquitecto. Nosotros no estamos avalando absolutamente nada, nosotros solamente queremos que se respete el orden del derecho”, añadió.

Según el abogado José Luís Melgar le había advertido a Carvalho que en la sala donde se llevaba adelante la audiencia de anticipo de pruebas se encontraba el abogado Saúl Sosa, de quien se sabía era, supuestamente, utilizado para presentarse en los casos que atendía el juez con la finalidad de que la autoridad judicial se excuse de seguir llevando adelante el proceso, dando como resultado retardación de justicia. Lo que finalmente ocurrió.

miércoles, 22 de agosto de 2018

JUEZ Y ABOGADO SON APREHENDIDOS POR PRESUNTO PREVARICATO

José Luís Suárez

Fiscal de Distrito del Beni, Jhasmani Cortez

El juez Primero de Instrucción en lo Penal, José Pedro Carvalho, y el abogado Saúl Sosa, fueron aprendidos por supuestamente cometer prevaricato, incumplimiento de deberes y consorcio de jueces y abogados, informó, este miércoles, el abogado José Luis Melgar Suárez.

Suárez contó que procedió a la aprehensión particular de Sosa al finalizar una audiencia de anticipación de pruebas en el caso del asesinato de Manuel Melgar hecho de sangre ocurrido el 28 de mayo de 2017. La audiencia se realizó la tarde de este martes.

En dicha audiencia se debía tomar declaraciones a dos hombres que se sometieron a un juicio abreviado por complicidad en dicho crimen.

La audiencia la inició el juez Carvalho, y en el transcurso de la misma le cedió la palabra al abogado Sosa, que hasta ese momento no formaba parte de ninguna de las dos partes. Según el abogado Melgar, es conocido en los tribunales de Trinidad que Sosa, es supuestamente, utilizado para provocar retardación de justicia en los casos que atiende Carvalho.

Luego de que Sosa se presentó como abogado de una de las imputadas, el juez Carvalho se excusó por tener algún tipo de relación con el abogado Sosa, tal como Suárez lo había adelantado.

martes, 19 de diciembre de 2017

OFICIAL: CARLOS ALBERTO EGÜEZ GANA LAS ELECCIONES AL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

Carlos Alberto Egüez Añez ganó las elecciones en el Beni al Tribunal Supremo de Justicia de acuerdo al cómputo oficial, que concluyó este martes en la ciudad de Trinidad.

Egüez obtuvo 23986 votos, mientras que Mariana Montenegro logró 23952 votos. La estrecha diferencia, 34 votos, fue suficiente para que Egüez logre la victoria, una victoria que parecía escaparse ya que la madrugada del lunes el Órgano Electoral Plurinacional informó mediante su página web que Montenegro había logrado cinco votos más que Egüez.

Las autoridades electorales explicaron, el lunes, que hubo un error en la transcripción de datos en el sistema de transmisión rápida y segura de actas, pero que los datos verdaderos fueron validados en el cómputo oficial realizado en la capital beniana.

El Tribunal Electoral Departamental del Beni (TED-Beni) tardó en finalizar el cómputo oficial de las Elecciones Judiciales 2017, debido a que se tuvo que repetir la votación en cuatro mesas, porque las actas de dichas mesas fueron anuladas ante supuestas irregularidades que son investigadas.


La votación se repitió el domingo, y las actas debían llegar a Trinidad el lunes, pero una fuerte lluvia en la zona impidió que avionetas transportaran el material electoral, vuelos que recién fueron posibles de hacer este martes.

domingo, 17 de diciembre de 2017

MONTENEGRO GANA ELECCIONES AL TSJ

Publicación del OEP

Cinco votos le dieron una magistratura en el Tribunal Supremo de Justicia a Mariana Montenegro Añez, de acuerdo al cómputo preliminar publicado por el Órgano Electoral Plurinacional (OEP), a través de su página web.

Este domingo, se repitió la votación en cuatro mesas del departamento del Beni, donde se detectaron supuestas irregularidades el pasado tres de diciembre, día de las Elecciones Judiciales 2017 llevadas a cabo en todo el país.

Según la transmisión rápida y segura de actas, Montenegro obtuvo 23.958 votos,  mientras que el candidato Carlos Alberto Egüez Añez, obtuvo 23953 votos, al cien por ciento de las actas verificadas.

Estos datos deberán ser confirmados por las autoridades electorales, una vez lleguen las actas a la capital beniana. Esos documentos serán trasladados vía aérea este lunes hasta Trinidad, donde el TED debe terminar el cómputo oficial.

El presidente del TED, Rodolfo Coímbra, informó la tarde de este domingo que la votación se repitió sin contratiempos en las cuatro mesas instaladas en Oromomo, Puerto San Lorenzo y Misión Fátima.


Coímbra también dijo que la sala plena debe resolver este lunes dos denuncias de inhabilitación presentadas contra Montenegro y Egüez, por supuestamente hacer campaña, denuncias que fueron presentadas poco antes de que se repita la votación en las comunidades benianas.

jueves, 25 de agosto de 2016

CÓMPLICES DE ASESINATO RECIBEN SENTENCIA DE 15 AÑOS DE CÁRCEL



Un tribunal de San Borja ratificó la sentencia a 15 años de cárcel contra dos cómplices del asesinato de Alan Deiby Vaca Greminger, informó, esta mañana en Trinidad, la madre de la víctima, Miriam Greminger.

El 22 de junio de 2002, Vaca amaneció muerto en la avenida que va al aeropuerto de Trinidad. El informe de la Unidad Operativa de Tránsito, de ese entonces, indicó que se trató de un accidente de tránsito con choque a objeto fijo seguido de muerte de persona, un informe que luego fue desmentido por algunos testigos.

Greminger dijo que se obtiene esta sentencia en contra de Harold Maicol Arias Durán y Escarlet Pinto Sejas después de “un largo peregrinaje”. Ambos deberán cumplir 15 años de prisión.

Se aclaró que los jueces de San Borja lo que hicieron fue complementar la sentencia ejecutoriada que un anterior tribunal había emitido, pero que por un Amparo Constitucional, interpuesto por la defensa de Pinto, no pudo ser cumplida.

Greminger dijo que halló “justicia en San Borja”, aunque está consciente de que todavía falta realizar algunos trámites para que la sentencia sea cumplida.
Los autores del crimen están libres.

domingo, 22 de diciembre de 2013

SANDOVAL: LA ADMINISTRACIÓN DE LA JUSTICIA NO HA CAMBIADO

La elección de magistrados por voto popular no fue suficiente como para cambiar la justicia boliviana, opinó Filemón Sandoval, ex candidato al Tribunal Agroambiental en coincidencia con las recientes declaraciones del presidente en ejercicio del país, Álvaro García Linera, quien criticó la situación actual del Poder Judicial.

“Evidentemente, no ha dado sus resultados como se esperaba, por diferentes factores. (…) La administración de justicia no ha cambiado en su propia forma de accionar”, señaló el jurista.

“Yo creo que la Comisión de parlamentarios que tienen que ver con los cambios estructurales en la administración de justicia tienen que darse cuenta, de una vez por todas, que no es sólo hacer una elección general para elegir magistrados sino hay que ver en su integralidad la propia administración de justicia. Es decir: infraestructura, personal y el tema económico”, añadió.

En su opinión, falta infraestructura adecuada para que los funcionarios judiciales puedan desarrollar su trabajo “dignamente”.

En cuanto al tema económico, propuso que los funcionarios tienen que ganar mejor que ahora para que “se olviden de la corrupción”. Señaló que es imposible que una profesional mantenga a una familia con dos mil o tres mil bolivianos de sueldo al mes.

García Linera también anunció que revisará el Código de Procedimiento Penal para incorporar sanciones de cárcel a jueces que no cumplan con los plazos procesales.

Al respecto, Sandoval opinó que no se trata de reformar los códigos y lanzar leyes sino tener las condiciones necesarias para que funcione esa norma.

Recordó que ni la nueva Ley de Organización Judicial está en funcionamiento pleno, un ejemplo de ello, es que en las provincias no están funcionando los juzgados públicos, tanto de Instrucción o de Partido.

martes, 20 de agosto de 2013

SUÁREZ AFIRMA QUE TIENE MÁS DE 17 PROCESOS EN SU CONTRA

-->
El ex gobernador del Beni, Ernesto Suárez, informó que tiene  más de 17 denuncias en su contra, por las actuaciones que realizó cuando fungía como Prefecto, primero, y luego como Gobernador del Beni.

“Ya perdí la cuenta. ¿Cuántas tenemos?. Unas 16, 17 y va en ascenso”, dijo el líder de Primero el Beni.

Suárez, opositor al Gobierno nacional, hizo una relación de las últimas citaciones que tiene, incluyendo la de este lunes, cuando se tuvo que presentar ante un fiscal por una investigación sobre la construcción de un puente en Villa San Pedro.

El miércoles 14 de agosto tuvo una audiencia cautelar, en la que el Ministerio Público solicitaba su detención preventiva. El viernes de la semana pasada fue notificado a que presente sus declaraciones este lunes ante la Fiscalía. El 26 de agosto deberá volver al Ministerio Público para prestar sus declaraciones informativas en otro caso, y al día siguiente debe estar frente a un juez cautelar por otro caso en su contra.

“No se profundizan ninguno de mis casos”, se quejó, a tiempo de interpretar que no se profundizan porque no hay elementos técnico-legales para seguir adelante con las investigaciones o poder sostener los procesos en base a las denuncias que se han realizado.

Entre las denuncias, hay algunas relacionadas con proyectos concurrentes en los que autorizó la transferencia de recursos económicos a municipios, por ello pidió que en esas investigaciones sea incluido el Ministro de Hacienda y el presidente del país.

“Y si me tienen que meter a mi (en el proceso), yo exijo que lo metan al ministro de Hacienda y  que lo metal al Presidente para ir con la misma lógica y con la misma coherencia”, señaló, aunque luego descartó que alguien se anime a meterlo al presidente.

viernes, 5 de julio de 2013

SUÁREZ: DECLARACIONES DE VILLEGAS SON PRUEBA PLENA

El ex gobernador del Beni, Ernesto Suárez, opinó que las últimas declaraciones publicadas de Boris Villegas, ex funcionario del Ministerio de Gobierno, se constituyen en una “prueba plena” porque fueron realizadas ante un fiscal del Ministerio Público.

En dichas declaraciones, Villegas, ex director de Régimen Interior desde el penal de Palmasola donde se encuentra recluido por el Caso Extorsión, aseguró que funcionarios del Gobierno nacional presionaron para que Suárez sea detenido por la policía, acción que nunca se concreto.

“Son declaraciones que están tomadas por un fiscal. No son como las otras declaraciones que han salido (a la luz pública), esto se constituye en prueba plena”, dijo.

Suárez reiteró que la próxima semana se trasladará hasta la ciudad de Sucre para pedir al Ministerio Público que investigue lo declarado por Villegas.

Según el político opositor, Boris Villegas es el principal actor del Ministerio de Gobierno en estos casos porque permaneció en su cargo durante las gestiones de Alfredo Rada, Sacha Llorenti, Wilfredo Chávez y Carlos Romero.

“Ellos (Villegas y otros colegas) han durado más en los cargos de lo que han durado los ministros, por lo tanto ellos conocen a cabalidad todo lo que se ha hecho desde el Gobierno, con instrucciones del Gobierno”, concluyó.

La denuncia será presentada en contra del ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana; el ex ministro de Gobierno, Sacha Llorenti; el ex presidente del Tribunal de Justicia en el Beni, Gonzalo Hurtado y el ex gobernador beniano, Haisen Ribera y otros.

Dijo sospechar que el grupo de Villegas tiene conocimiento del Caso Chaparina, en el que la policía intervino violentamente a la VIII Marcha Indígena que defendió el Territorio indígena Parque Nacional Isiboro Sécure (TIPNIS).

miércoles, 26 de junio de 2013

RATIFICAN QUE PRADEL RECIBIÓ JUSTICIA COMUNITARIA

Habitantes del Territorio Indígena Parque Nacional Isiboro Sédure (TIPNIS) ratificaron que el dirigente del CONISUR, Gumercindo Pradel, fue “chicoteado” de acuerdo a la justicia comunitaria y rechazaron alguna denuncia por ese hecho en el marco de la justicia boliviana.

Algunos comunarios, encabezados por Fernando Vargas, presidente de la Subcentral del TIPNIS, sostuvieron una asamblea, este martes, en la comunidad de Gundonovia, hasta donde llegaron en busca de Carlos Fabricano, presidente de la Subcentral del Sécure, y de Pedro Vare, presidente de la Central de Pueblos Indígenas del Beni (CPIB).

En asamblea acordaron exponer públicamente los motivos por los que se decidió azotar a Pradel, una de las penas más elevadas dentro de la justicia de los pueblos que habitan el área protegida.

Vargas y sus seguidores llegaron a Gundonovia, el lunes. En el lugar se encontraban Fabricano y Vare, a quienes se invitó a dialogar; sin embargo ambos dirigentes rechazaron la convocatoria y abandonaron la comunidad al amanecer del martes.

La asamblea también debatió  sobre otros puntos.

“El segundo punto es la retoma de nuestro propio territorio para impedir toda reunión o todo encuentro que quisiera hacer el Gobierno a través de don Gumercindo Pradel y Carlos Fabricano y Pedro Vare”, dijo Vargas.

Los indígenas, también, temen que los dirigentes afines al Gobierno nacional tomen las oficinas que la Subcentral TIPNIS tiene en Trinidad. Una de las primeras medidas en este sentido es alertar de esta situación a la dirigente de la Central de Pueblos Étnicos Moxeños del Beni (CPEM-B), Bertha Bejarano, y a Adolfo Chávez, presidente de la Confederación de Pueblos Indígenas de Bolivia (CIDOB).

“El cuarto punto es el desconocimiento total de todas estas personas que se hacen pasar por autoridades, tanto a nivel nacional como a nivel departamental y a nivel del propio territorio”, añadió Vargas.

Los indígenas habían decidido, el lunes, sancionar “a todos aquellos hermanos que se presten a dividir a las comunidades y a favorecer al gobierno para que el Gobierno cumpla con el objetivo de la construir la carretera por medio del TIPNIS.

Vargas informó que, además de Fabricano, una docena de personas foráneas del TIPNIS abandonaron Gundonovia. Están seguros de que son militares vestidos de civil.

viernes, 14 de junio de 2013

ASAMBLEÍSTAS TAMBIÉN IRÁN A AUDIENCIA CUATELAR

Todos los asambleístas que aprobaron la Ley Departamental del Beni 05 están incluidos en una denuncia por el delito de supuestas resoluciones contrarias a la ley, informó Sixto Roca, jefe de Bancada de Primero el Beni en la Asamblea Legislativa Departamental.

La audiencia estaba fijada para hoy pero la fecha fue cambiada para el próximo mes.

Un juez cautelar deberá definir la situación jurídica de todos los implicados en el caso, incluyendo al ex gobernador del Beni, Ernesto Suárez, contra quien el Ministerio Público pidió detención preventiva por parte del Ministerio Público.

“Lamentamos que nuevamente quieran darle luz verde a un proceso. Son problemas políticos donde quieren meter preso al ex gobernador Ernesto Suárez, y bueno, a la vez nos están metiendo a los 11 asambleístas de Primero el Beni”, dijo Roca.

En total son 14 los asambleístas demandados, que incluyen a legisladores del Movimiento Nacionalista Revolucionario (MNR) y del sector indígena, que aprobaron la Ley 05.

Roca dijo que se presentarán ante el juez todos los legisladores que hayan sido citados porque de lo contrario podrían ser encarcelados. El asambleísta recordó que existen antecedentes lamentables como la detención domiciliaria de Sonia Suárez, asambleísta del MNR.

martes, 11 de junio de 2013

PROTESTAS EN EXALTACIÓN POR REGRESO DE ALCALDE

La decisión de un juez de Santa Ana de ordenar la restitución de José Jesús  Villavicencio como alcalde de Exaltación ha generado una serie de protestas de comunarios del mismo municipio que rechazan la decisión y apoyan la permanencia del alcalde interino Marcos Daza, del Movimiento Al Socialismo (MAS).

Decenas de personas se encuentran en las puertas de la alcaldía de Exaltación haciendo vigilia para impedir el retorno de Villavicencio, de Primero el Beni, quien se encuentra en la población vecina de Santa Ana, esperando poder regresar al cargo al que accedió por el voto popular.

Villavicencio fue suspendido del cargo por el Concejo Municipal en marzo de 2012 por supuestos actos de corrupción, y en su reemplazo fue electo Daza, quien ocupaba la presidencia del órgano legislativo local, en ese entonces.

Sin embargo, el alcalde suspendido presentó un amparo constitución que salió procedente y el juez Juan Carlos Rodríguez ordenó su restitución el pasado 06 de junio.

Representantes de 22 comunidades emitieron un voto resolutivo el 09 de junio de este año,  a favor de Daza, porque consideran que ha “gestionado obras en beneficio del municipio de Exaltación, y asimismo ha venido generando inversiones de proyectos en beneficio de sus comunidades”.

“Impugnamos la decisión de un juez que restituye al cargo de alcalde de Exaltación a una persona que no tiene gobernabilidad en el municipio, el cual arrastra un proceso judicial ante el Ministerio Público que aún no ha sido esclarecido ante las instancias correspondiente, mucho peor al pueblo”, dice el documento rubricado por dirigentes de comunidades como Coquinal, San Carlos, Campo Ana María, Las Petas.

Los comunarios se declararon en emergencia y están prestos a manifestarse ante cualquier acción que perjudique la gestión administrativa de Daza o altere la moral de las personas, para lo cual advierten con tomar medidas en el marco de sus usos y costumbres.

Además de rechazar la, supuesta, injerencia de personas ajenas al municipio, se oponen “fehacientemente y de manera contundente” el regreso de Villavicencio.

El voto, también, pide al Concejo Municipal autorice la inmediata realización de auditoría técnica a los proyectos: Construcción y mejoramiento del tendido eléctrico en Exaltación, Construcción del muro perimetral del estadio; además de la construcción de dos puentes y de varios polideportivos, entre otros.

“Estamos aquí presentes las bases de esta institución para apoyar la verdadera gestión de un proceso, que verdaderamente, se lo ve como cambio de este municipio. Están movilizadas las comunidades y nosotros como dirigentes acatamos la demanda porque creemos que es una demanda justa”, dijo el dirigente indígena Juan Velasco Asiama.

“Creo que se justifica una movilización (contra) esta actitud determinada por un juez que no conoce nuestra realidad. Creo que no lo hemos visto nunca (al juez), no sabemos quién es”, añadió.

Sin embargo, hay gente en Exaltación que apoya el regreso del burgomaestre, aunque no ha salido a las calles a expresar públicamente el respaldo.

Rosa de Fernández es una de las mujeres que respalda a Villavicencio y critica la actitud de la oposición.

“Hubo la audiencia (de amparo, el juez) lo restituyó nuevamente a la alcaldía y desde ese momento él es alcalde, nuevamente Alcalde de Exaltación, él jamás renunció”, señaló.

Indicó que por el momento no tienen planes de organizar una contramarcha y esperan el momento de que la autoridad vuelva a tomar posesión de su despacho.

El profesor Daza aseguró que no ha sido notificado con la decisión del juez. Contó que una notaria llegó a Exaltación con las notificaciones; sin embargo, la población rechazó a la funcionaria y no le permitió realizar su trabajo.

Reconoció que Villavicencio tiene razones legales para regresar, pero no cuenta con el apoyo del pueblo “y hay que respetar la decisión de la gente”.

El Concejo Municipal de Exaltación está conformado por cinco concejales de los cuales dos pertenecen a Primero el Beni, mientras que el MAS, MNR Y NACER, tiene un curul cada uno.

Daza dijo que uno de los concejales de Primero el Beni acompaña el proceso de cambio y ocupa la presidencia del Concejo, por lo que devolver al sillón municipal no está garantizada su gobernabilidad.

Desde Santa Ana del Yacuma, Villavicencio dijo que la vigilia es protagonizada por personas que no son de la población de Exaltación, sino de otros lados que ha sido llevada con la supuesta intensión de “armar un show”.

“Yo fui alcalde elegido y la gente que me eligió sigue esperando que se haga justicia, este fue el primer paso. Simplemente lo que está pasando ahora es que han acarreado a unos dos o tres movilidades con gente de dos comunidades hacia Exaltación”, sostuvo.

Explicó que para evitar problemas en la población, tradicionalmente pacífica, no ha querido convocar a sus seguidores para ingresar a la Alcaldía y espera que el problema se resuelva por la vía legal.

“El tema que yo no haya regresado es que estoy arreglando una serie de papeleos, que tenía pendiente, y le estaba dando tiempo a este señor (Daza) para que entregue toda la documentación de la gestión que ha estado dirigiendo al municipio”, aseveró.

Señaló que el inconveniente con el concejal que apoyó al interino será resuelto de manera interna en la agrupación ciudadana a la que pertenecen.

viernes, 12 de abril de 2013

SUSPENDEN NUEVA AUDIENCIA CAUTELAR DE SUÁREZ

El juez Primero de Instrucción Cautelar, Oliver Juarez, suspendió una nueva audiencia contra el ex prefecto del Beni, Ernesto Suárez, y otros tres imputados en el caso del Coliseo de Puerto Siles.

El abogado defensor, Fernando Galindo, informó que la audiencia fue suspendida porque solicitaron una “excepción de prejudicialidad”.

Con esa excepción, la defensa busca que se paralice el proceso penal y que se establezca la responsabilidad de los cuatro imputados en un proceso extra penal.

El proceso extra penal, en este caso, sería una auditoría que continúa abierta sobre la cuestionada infraestructura.

Galindo aseguró que dicha auditoría fue iniciada durante la administración de Haisen Ribera y no de Carmelo Lens, aliado político de Suárez.

Además de Suárez, fueron imputados Rafael Saavedra, Clemente Cárdenas y Mauricio Calvo por supuestas irregularidades cometidas durante la ejecución del proyecto de construcción del Coliseo de Puerto Siles, en la gestión 2006-2007.

El Ministerio Público tiene tres días para contestar, a partir de la fecha de su notificación, y el Juez tiene cinco días para fijar fecha de audiencia en la que se deberá pronunciar si la excepción es aceptada o rechazada.

Es la segunda vez que Suárez se presenta ante un juez cautelar, esta semana. El miércoles, el mismo juez suspendió otra audiencia por el caso Mochilas Autonómicas por el que el Ministerio Público, también, pidió detención preventiva en la cárcel de Mocoví para la exautoridad.

miércoles, 10 de abril de 2013

SUSPENDEN AUDIENCIA CAUTELAR DE SUÁREZ

Un juez decidió suspender la audiencia cautelar en la que se debía decidir la situación jurídica del ex gobernador del Beni, Ernesto Suárez, en el caso “Mochilas Autonómicas”.

La audiencia fue suspendida porque varios de los involucrados no fueron notificados, entre ellos, la Gobernación del Beni que actúa como víctima; aunque tampoco se había resuelto un incidente interpuesto por la defensa de Suárez.

“Esperemos que el Ministerio Público, fundamentalmente el Ministerio Público lo resuelva (el incidente), se pueda retrotraer todo y encaminar todo. Nunca hemos estado en desacuerdo en que se hagan las investigaciones”, declaró la exautoridad.

Suárez recordó que después de las elecciones a la Gobernación se le iniciaron cinco nuevos procesos judiciales por supuestas irregularidades cometidas cuando ocupaba el cargo de Gobernador beniano.

El político señaló que lo que buscan es desacreditarlo y “liquidar” a los opositores. Preguntó por qué no tiene ningún juicio instaurado a pesar de que existen muchas denuncias en su contra por diferentes motivos.

El abogado defensor, Fernando Galindo, explicó que la audiencia recayó en el juzgado Segundo de Instrucción Cautelar en lo Penal a cargo de Narda Vega, quien; sin embargo, presentó renuncia al cargo días atrás, por lo que el caso pasó a ser de conocimiento del juez Oliver Juarez, titular del juzgado Primero de Instrucción Cautelar.

Suárez deberá ser sometido el viernes a otra audiencia cautelar en la que el Ministerio Público también pidió al juez la detención preventiva en la cárcel de Mocoví por su supuesta vinculación a irregularidades registradas en la construcción de un coliseo de Puerto Siles.